В адміністративній справі за позовом пенсіонера до органу публічної влади щодо поновлення виплати пенсії судом прийнято рішення на користь позивача. Крім того, у цьому ж рішенні за своєю ініціативою суд зобов'язав відповідача подати звіт про виконання судового рішення в місячний строк. Чи є правомірним установлення судом місячного строку подання звіту про виконання відповідачем судового рішення?

За порушення вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації», а саме: необґрунтоване віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом та неправомірну відмову в її наданні, постановою судді на заступника голови районної державної адміністрації, крім штрафу, було накладено адміністративне стягнення: позбавлення права обіймати посади державного службовця чи службовця органів місцевого самоврядування строком на один рік (санкція ч. 2 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення останнього стягнення не передбачає). Чи правомірне рішення судді?

До апеляційного адміністративного суду від громадянина Р. на стадії відкриття апеляційного провадження надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ТОВ «КоР» в адміністративній справі за позовом ТОВ «КоР» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про скасування наказу. Судом встановлено, що громадянин Р. не є учасником справи та не брав участі в розгляді справи, однак володіє майновими правами щодо квартири в споруджуваному будинку та фактично є кінцевим інвестором, який (спільно з іншими покупцями) фінансує спорудження будинку. Який із запропонованих варіантів містить належне обґрунтування можливості чи неможливості задоволення заяви про приєднання до апеляційної скарги?

Цивільне право України

У договорі поруки сторони домовилися про субсидіарну відповідальність поручителя, а також про те, що поручитель відповідає перед кредитором у частині сплати ним основного боргу та сплати процентів за цим боргом, та НЕ відповідає в частині сплати неустойки та відшкодування збитків. За послуги поручителя встановлювалась плата. Яке положення відповідає змісту норм Цивільного кодексу України?

На замовлення громадянина О. художник П. намалював картину, на якій зобразив краєвид гірського села, у якому народився О. Через рік після смерті О. картину було продано на аукціоні колекціонеру Г. Кому належить право слідування на картину?

Що НЕ є об'єктом права інтелектуальної власності за законодавством України?

У зв'язку з епізоотією та з метою суспільної необхідності в громадянина 3. було вилучено майно на оплатній основі. Яка підстава припинення права приватної власності має місце в цьому випадку?

Яким чином за Цивільним кодексом України підтверджується укладення договору перевезення вантажу?

Між страховиком та страхувальником укладено договір страхування відповідальності експедитора, об'єктом відшкодування за яким визначалася шкода, заподіяна вантажу під час експедиції. Страхувальник повідомив про настання страхового випадку – викрадення вантажу під час перевезення, який визнано страховим та страховиком виплачено страхувальнику суму страхового відшкодування. У настанні страхового випадку є вина експедитора, який здійснював перевезення вантажу та НЕ забезпечив його належне зберігання. Яке право може виникати в страховика?

Які способи захисту права власності є такими, що НЕ можуть бути застосовані одночасно?

Приватний підприємець «Б.» розпочав використання у своїй діяльності на території України позначення для маркування товарів власного виробництва. Після цього ТОВ «А» подало заявку на реєстрацію тотожного позначення для тих самих видів товарів й одержало свідоцтво на торговельну марку. Яке право має ПП «Б» у цій ситуації?

Яка цивільно-правова конструкція є одним з обов'язкових елементів відносин факторингу?

Дві фізичні особи уклали договір дарування квартири. При цьому дарувальник уважав, що внаслідок укладення такого договору він буде отримувати довічне утримання. Дізнавшися про свою помилку щодо наслідків укладення відповідного правочину, дарувальник звернувся до суду з вимогою про визнання його недійсним. Як у Цивільному кодексі України врегульовано питання щодо правових наслідків вчинення подібних правочинів?

Однією фізичною особою було надано довіреність іншій фізичній особі на укладення договору дарування 2 500 грн. конкретній фізичній особі. Які вимоги закріплено законодавством щодо форми зазначеної довіреності?