Йосип, який з народження страждав на імбецильність, вчинив крадіжку чужого майна. Суд визнав його неосудним, оскільки в результаті проведення судово-медичної експертизи було встановлено, що під час вчинення вказаного діяння він не усвідомлював свої дії. Чи правильним є рішення суду?

Що слід розуміти під примусовими заходами медичного характеру?

До чиєї компетенції належить звільнення засудженого від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, якщо він виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину?

Які способи із перелічених є обов'язковими для злочину, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України - Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини?

А. підмовив Б. заволодіти майном свого сусіда, якому він повинен був передати частину боргу в розмірі 10 000 грн. Під час передачі А. пакету з грошима сусіда Г., Б., який знаходився поруч, вихопив пакет з рук Г. та втік. Після скоєного зловмисники сховали гроші на квартирі у Б., який заздалегідь дав згоду на це. Як слід кваліфікувати дії А.?

На дискотеці А., перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, безпричинно чіплявся до громадян та грубо штовхнув одну з дівчат. Її приятель Б. зробив зауваження А. та вимагав вибачитись за свій вчинок. А. висловився нецензурною лайкою на адресу Б., розбив напівпорожню пляшку, що була у нього в руці, й, тримаючи осколок, вдарив їм по руці Б., заподіявши йому легкі тілесні ушкодження. Як слід кваліфікувати дії А.?

Коли особа, яка добровільно відмовилася від доведення злочину до кінця на стадії незакінченого замаху, підлягає кримінальній відповідальності?

Яке із наведених тверджень описує ознаку додаткового покарання?

Що є НЕ характерним для хуліганського мотиву (ст. 296 КК України «Хуліганство»)?