На дискотеці А., перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, безпричинно чіплявся до громадян та грубо штовхнув одну з дівчат. Її приятель Б. зробив зауваження А. та вимагав вибачитись за свій вчинок. А. висловився нецензурною лайкою на адресу Б., розбив напівпорожню пляшку, що була у нього в руці, й, тримаючи осколок, вдарив їм по руці Б., заподіявши йому легкі тілесні ушкодження. Як слід кваліфікувати дії А.?

Коли особа, яка добровільно відмовилася від доведення злочину до кінця на стадії незакінченого замаху, підлягає кримінальній відповідальності?

Яке із наведених тверджень описує ознаку додаткового покарання?

Що є НЕ характерним для хуліганського мотиву (ст. 296 КК України «Хуліганство»)?

Які дії НЕ охоплюються поняттям втручання в діяльність працівника правоохоронного органу з метою добитися прийняття незаконного рішення (ст. 343 КК України)?

Який захід кримінально-правового характеру, що застосовується до юридичних осіб, є додатковим?

Що є передумовою виникнення цивільних процесуальних правовідносин?

Вкажіть, які з наведених положень, що стосуються дослідження доказів апеляційним судом, є правильними?

Сутність якого принципу відображає положення ЦПК щодо розгляду цивільних справ судами в межах заявлених сторонами вимог і на підставі поданих ними доказів?