Хто набуває право власності на майно у випадку визнання спадщини відумерлою?

Яке судове рішення має прийняти суд у випадку, якщо під час розгляду справи буде встановлено, що справа не належить до цивільної юрисдикції?

Як називається сукупність процесуальних дій, спрямованих до найближчої процесуальної мети, що має специфічний зміст і відповідне процесуальне оформлення?

Що з наведеного є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу?

Заявник ТОВ «Кей - Колект» звернулося 28.04.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить суд заочне рішення від 13.03.2017 р., отримане 24.04.2017 р. скасувати, призначити справу до розгляду в загальному порядку. Суддею встановлено, що в заяві про перегляд заочного рішення не зазначені номери засобів зв’язку відповідача 1 та відповідача 2; до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору. Яке рішення має ухвалити суд в даному випадку?

Коли рішення суду касаційної інстанції набирає законної сили?

У яких випадках суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави?

Змістом якого принципу цивільного процесуального права є розгляд справи одним і тим самим складом суду та прийняття рішення на підставі доказів, що були дослідженні у судовому засіданні?

Яка з зазначених справ має слухатися у складі судді та двох присяжних?

Коли може бути заявлений відвід судді, якщо про наявність підстав для відводу стало відомо одразу після відкриття провадження у справі?

В якому з зазначених випадків співучасть виключається?

Особи Ю. і Я., які позмінно несли охорону складських приміщень, домовились між собою спільно заволодіти чужим майном. Задля досягнення поставленої цілі Ю., що перебував на службі, вимкнув охоронну сигналізацію і залишив відчиненим склад із цінностями, чим намагався посприяти Я. В останній момент, злякавшись відповідальності, Я. передумав вчиняти крадіжку. Чи є в діях Ю. склад злочину?

Працюючи у поліції, Іванов охороняв приміщення банку. Порушуючи посадові інструкції, він покинув свій пост, щоб пообідати в підсобному приміщенні. Його відсутністю скористались п’ять озброєних членів злочинної організації, які, погрожуючи зброєю, примусили касира передати їм десять тисяч гривень. Як слід кваліфікувати дії Іванова?

У котрій відповіді правильно вказані злочини, суб'єктом яких може бути лише спеціальний суб'єкт?