Визначте форму і вид вини, для якої характерне небажання, але свідоме припущення настання суспільно небезпечних наслідків?

Який розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи необхідно використовувати при визначенні розміру одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян при обрахуванні розміру заподіяної злочином шкоди, якщо після вчинення злочину прожитковий мінімум змінювався декілька разів?

К., випивши пляшку горілки, вирішив покататися на чужому автомобілі. Відчинивши за допомогою відмички дверцята «Волги», він сів за кермо і натиснув на педаль газу. Проїхавши всього кілька метрів, К. спричинив ДТП, зіткнувшись з деревом, в результаті чого заподіяв собі середньої тяжкості тілесне ушкодження. Якою має бути кримінально-правова оцінка дій К.?

Перебуваючи в тролейбусі, К. помітив, що в пасажира, який стояв поряд, з кишені виглядає гаманець. Дочекавшись, поки тролейбус під’їде до чергової зупинки, К. вийняв його з чужої кишені. Власник грошей відчув це і спробував загородити К. дорогу до виходу, Однак К. відштовхнув його в сторону і втік разом із викраденими грошима. Якою має бути кримінально-правова оцінка дій К.?

Щоб зґвалтувати А., Ф. запросив її до себе в кімнату гуртожитку нібито для перегляду фільму. У кімнаті Ф. був його приятель П. Ф. повалив А. на ліжко та почав знімати з неї одяг. Оскільки дівчина намагалася вирватися, Ф. попросив П. тримати її руки. П., на прохання Ф., тримав руки А., коли Ф. вчиняв з нею статевий акт. Після скоєного Ф. запропонував П. вступити з А. в статевий акт, але той відмовився. Як слід кваліфікувати дії П.?

Яке із перелічених покарань може бути призначене і як основне, і як додаткове особі, яка вчинила злочин у повнолітньому віці?

А., з метою заволодіння мобільним телефоном, який коштує 1000 грн., що належав С., використав малолітнього Б. Він запропонував Б. проникнути через вікно в квартиру С. звідки викрасти для нього мобільний телефон. Малолітній Б. на прохання А. вночі проник в квартиру С., звідки викрав телефон. Як слід кваліфікувати дії А.?

М. похвалився Н., що виніс через прохідну із заводу, на якому вони разом працюють, набір інструментів ,і не був поміченим. На наступний день Н. також вчинив таємне викрадення інструментів і теж не був поміченим. Що має місце у вчиненому М. та Н.?

Як слід кваліфікувати дії тридцятилітнього Циганенка, який вступив в статеві зносини з дванадцятилітньою Борисенко, що досягла статевої зрілості, але не усвідомлювала характер і значення вчинюваних з нею дій?