Який обов'язок НЕ може бути покладений на особу в разі обрання до неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання?

Яку експертизу має бути призначено в кримінальному провадженні задля з'ясування затримки психічного розвитку неповнолітнього?

Під час досудового розслідування прокурором прийнято рішення про складання клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки. Підозрюваний не погоджувався із підставою звільнення та наполягав на звільнені у зв'язку з дійовим каяттям. Захисник у суді просив задовольнити клопотання прокурора. Яке рішення повинен ухвалити суд?

Прокурор у результаті судового розгляду дійшов переконання, що необхідно відмовитися від підтримання державного обвинувачення. Якими мають бути дії прокурора?

Хто ухвалює рішення про виділення або об'єднання матеріалів досудового розслідування?

Особа, якій було вказано усунути недоліки апеляційної скарги, у встановлений суддею-доповідачем строк недоліки не усунула. Як повинен діяти суддя-доповідач?

Кримінальне процесуальне право України

01 січня 2020 року слідчий суддя постановив ухвалу про обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 17 січня 2020 року апеляційний суд залишив ухвалу слідчого судді без змін. 31 січня 2020 року підозрюваний подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказану ухвалу. Яке рішення має прийняти суд касаційної інстанції?

Директор підприємства А. вирішив убити народного депутата у зв'язку з його спробою шляхом реалізації своїх повноважень звернути увагу суспільства та правоохоронних органів на незаконну діяльність підприємства. А. використав для вбивства отруту, але її виявилося недостатньо, й депутат отримав тяжке тілесне ушкодження. Як слід кваліфікувати дії А.?

Громадянин А. дізнався про зраду дружини й вирішив позбавити життя її та коханця. Вичікуючи кращий момент, А. спочатку отруїв дружину. Через місяць, коли трапилась нагода, він позбавив життя і її коханця. Кваліфікуйте дії А.

Що є особливістю кримінального права як галузі права?

Громадянин Б., керівник терористичної організації, яка діяла в Донецькій області, вимагав від директора шахти А. переказу коштів у сумі 1 000 дол. США на свій банківський рахунок для підтримки терористів. Після того як А. перевів зазначену суму на рахунок Б., останній знову вимагав від А. 1 000 дол. США для здійснення терористичної діяльності. Зробивши ще раз переказ коштів, А. з остраху бути притягнутим до кримінальної відповідальності повідомив поліцію про діяльність організації, що очолював Б., та про здійснені ним грошові перекази. Яка правова оцінка дій А.?

16-річний А. захоплювався програмуванням. Одного разу він створив комп'ютерний вірус, що знищує всі програми та файли на комп'ютері й унеможливлює роботу користувача, і поширив його через одну із соціальних мереж. До того ж найближчим знайомим А. електронною поштою надіслав листи з повідомленням, щоб вони не відкривали в соціальній мережі поширеної ним програми, що містила цей вірус. Б., В., Г. та Д., не прочитавши електронного листа, відкрили програму й унаслідок поширення вірусу їм було завдано значної шкоди. З яким видом вини А. завдав значну шкоду Б., В. Г. та Д.?

Громадянин Р. вчинив вибух на Державному підприємстві «Центральне конструкторське бюро «Протон», яке належить до об'єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки й безпеки держави. Р. усвідомлював, що своїми діями завдає шкоду економічній безпеці України. Слідством установлено, що Р. виконував завдання таємного агента іноземної розвідки. Як слід кваліфікувати дії Р.?

Громадянин А. вирішив зняти соціальний ролик про шкідливість уживання наркотиків. Для цього він запропонував П. надати інтерв'ю та показати на камеру, як саме він здійснює ін'єкції наркотичної рідини, на що останній погодився за обумовлену плату. Змонтований ролик А. поширював у соціальних мережах. Надайте правову оцінку діям А. та П.