У якому випадку касаційна скарга повертається особі, яка її подала?

Під час досудового розслідування та проведення експертизи було встановлено, що на момент учинення злочину особа перебувала в стані обмеженої осудності. Захисник подав клопотання прокурору про необхідність зміни порядку досудового розслідування та продовження досудового розслідування щодо застосування примусових заходів медичного характеру. Проте прокурор відмовив у задоволенні такого клопотання, обґрунтовуючи це тим, що досудове розслідування відносно обмежено осудних осіб має здійснюватися за загальними правилами. Під час судового розгляду захисник заявив клопотання про визнання всіх доказів, отриманих під час досудового розслідування, недопустимими саме через відмову в зміні порядку проведення досудового розслідування. Яке рішення повинен ухвалити суд?

Розглядаючи кримінальне провадження, суд установив, що свідок у цьому провадженні давав завідома неправдиві показання. Якими мають бути дії суду?

Суд першої інстанції та суд апеляційної інстанції визнали неповнолітнього обвинуваченого невинуватим. Однак у суді першої інстанції в неповнолітнього обвинуваченого не було захисника. Потерпілий на цій підставі подав касаційну скаргу. Яке рішення має ухвалити суд касаційної інстанції?

До яких речей і документів заборонено доступ у кримінальному провадженні?

Хто забезпечує проведення досудового розслідування в розумні строки згідно із загальною засадою кримінального провадження?

Хто має право змінити повідомлення про підозру, що раніше було вручено прокурором?

Прокурор виніс постанову про об'єднання матеріалів досудового розслідування. Заявник через 10 днів оскаржив таку постанову до слідчого судді. Яке рішення має прийняти слідчий суддя?

Підозрюваний громадянин А. подав слідчому клопотання про проведення освідування потерпілої громадянки П. на предмет крововиливу в області лівої молочної залози (як це було зазначено у висновку судово-медичної експертизи). Як має вирішуватися питання про участь підозрюваного А. у вказаній слідчій дії за умови задоволення клопотання?

До адвоката звернувся дядько підозрюваного та повідомив, що 2 години тому його племінника було затримано на місці бійки та доставлено до ізолятора тимчасового тримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України (хуліганство). Чоловік просить адвоката стати захисником його племінника. На зауваження адвоката щодо необхідності укладення договору про надання правової допомоги дядько повідомив, що може сам його укласти в інтересах племінника. Чи можливе в цьому випадку укладення договору?

Обвинувачений подав апеляційну скаргу, а потім відмовився від неї. Іншими особами вирок щодо обвинуваченого не оскаржувався. Яку ухвалу потрібно постановити?

Кримінальне процесуальне право України

Яке рішення має ухвалити суд щодо цивільного позову в кримінальному провадженні, якщо немає події кримінального правопорушення?

Які ознаки об'єктивної сторони кримінального правопорушення з матеріальним складом належать до факультативних, якщо інше не вказано в диспозиції статті Особливої частини Кримінального кодексу України або прямо не випливає з її змісту?

У якому випадку має місце причетність до кримінального правопорушення?