Яка із зазначених ознак характеризує такий інструмент публічного адміністрування, як адміністративний акт?

Рішенням окружного адміністративного суду задоволено позов громадянина Д. до суб'єкта владних повноважень. Через півроку вироком суду встановлено завідомо неправильний переклад доказів у справі, що потягнув за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі. Чи може відповідач звернутися до суду про перегляд рішення окружного адміністративного суду?

В адміністративній справі відповідачем є посадова особа дипломатичного представництва громадянин О. Ця справа вирішується окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ. Яка підсудність цієї справи?

Яка із зазначених ознак є характерною для такого інструменту публічного адміністрування, як адміністративний договір?

Громадянин України виявив бажання вступити на службу до Національної поліції. Згодом з'ясувалося, що він є членом Всеукраїнської політичної партії «БК». На думку поліцейського, вихід із політичної партії – це порушення його прав, а його кандидатура відповідає вимогам ст. 49 Закону України «Про Національну поліцію», де визначено, що на службу в поліції можуть бути прийняті громадяни України незалежно від політичних переконань. Визначте яким чином має вчинити член політичної партії в період служби в поліції відповідно до Закону України «Про політичні партії в Україні»?

Під час ухвалення рішення суб'єкт публічної адміністрації не дотримався належного балансу між несприятливими наслідками, що можуть бути від ухваленого ним рішення для прав, свобод або інтересів осіб, і цілями, які він переслідує. Яку умову було порушено під час реалізації адміністративного розсуду цим суб'єктом?

Адміністративне право України.

Адміністративне судочинство в Україні

Через чотири роки після обрання на посаду голова міської ради досяг віку шістдесяти п'яти років та за цей час не проходив атестацію з метою оцінки ділових та професійних якостей, а також кваліфікації. Визначте подальший варіант проходження служби міським головою.

Студент 1-го курсу юридичного факультету, дізнавшись про те, що відразу після зарахування на факультет його було включено до складу первинної профспілкової організації студентів факультету (профспілки), написав заяву про вихід зі складу профспілки, отримавши на це письмовий дозвіл декана. Однак йому було відмовлено з аргументацією, що відповідно до Положення про профспілку, затвердженому на загальних зборах студентів факультету, членство в профспілці набувається автоматично, відразу після зарахування до лав студентів, та припиняється лише у випадку відрахування. Чи є правомірною така відповідь та за яких умов?

Верховна Рада України 302 голосами народних депутатів України прийняла Закон «Про внесення змін до ст. 85 Конституції України», змінивши таким чином Розділ ІV Конституції України. Прийнятий закон із зазначенням дати попереднього схвалення Верховною Радою дати його прийняття та інших реквізитів був підписаний Головою Верховної Ради України й невідкладно направлений Президентові України для підписання та офіційного оприлюднення. Президент України відмовився підписувати закон і повернув його зі своїми вмотивованими й сформульованими пропозиціями до Верховної Ради України для повторного розгляду. Хто із зазначених суб'єктів діяв з порушенням конституційних норм?

У якому випадку звільнення з посади судді Конституційного Суду України було здійснено з порушеннями вимог законодавства України?

За чиєю пропозицією Президент України вносить подання про призначення Верховною Радою України Прем'єр-міністра України?

Після обрання громадянина С. на пост Президента України він залишив посаду керівника політичної партії П. Разом з тим виконкомом партії йому було запропоновано залишитись в її лавах із статусом «Почесний лідер партії П.», що не передбачає закріплення за ним жодних адміністративно-розпорядчих повноважень. Президент погодився на цю пропозицію. Чи відповідають Конституції України такі дії Президента України?

До Конституційного Суду України звернувся громадянин І. з конституційною скаргою щодо визнання неконституційними положень Закону України «Про державну службу», згідно з яким йому було нараховано стаж роботи на державній службі. У цей же час набув чинності новий Закон України «Про державну службу», відповідно до якого оскаржуваний Закон втратив чинність. Як за такої ситуації має вчинити Конституційний Суд України?

У чому полягає особливість правового режиму на тимчасово окупованій території України відповідно до законодавства України?