Громадянин К. запросив до себе в гості Р. і замкнув на два дні в підвалі, намагаючись примусити його вибачитися за тяжку образу К. Проте Р. категорично відмовився. Тоді К. пообіцяв Р. звільнити лише за умови «відпрацювання» ним образи. К. годував Р. лише після виконання ним господарської роботи й кілька разів передавав потерпілого для виконання господарських робіт своєму товаришу. Які злочини проти волі, честі та гідності особі вчинив К.?

Громадянка К. відразу після пологів, що відбулися вдома, віддала дитину своїй матері М. і сказала їй, що відмовляється від дитини й не хоче її бачити. Літнього вечора М. залишила цю новонароджену дитину в картонній коробці на порозі пологового будинку біля вікна чергової медсестри, сподіваючись, що дитина заплаче та її заберуть медики. Проте через поломку дверей головного входу цього ж вечора вхід до пологового будинку було встановлено з іншого боку, а оголошення про це повісили лише згодом. Дитину виявили лише вранці, однак до обіду вона померла через нічне переохолодження. Кваліфікуйте дії М.

Громадянин Федеративної Республіки Німеччина А. незаконно виготовляв і збував на території Французької Республіки психотропні речовини. Сировину для цього за попередньою домовленістю йому систематично присилав з України громадянин Французької Республіки Б., який усвідомив при цьому, як А. її використовуватиме. Відповідно до якого принципу дії закону про кримінальну відповідальність у просторі (за колом осіб) А. може підлягати кримінальній відповідальності за виготовлення та збування психотропних речовин за Кримінальним кодексом України?

Громадянин А., який мав у власності гладкоствольну мисливську рушницю «ТОЗ-25» та дозвіл, виданий МВС України на право зберігання та носіння вогнепальної зброї, повернувшись із полювання, залишив заряджену мисливську рушницю і боєприпаси до неї в автомобілі. Пізньої ночі його 16-річний син Р. узяв з автомобіля рушницю і здійснив один неприцільний постріл у бік лісосмуги, за якою починалося болото. У результаті пострілу С., який випадково опинився за лісосмугою, отримав вогнепальне поранення, від якого помер у лікарні. Як кваліфікувати діяння А. та Р.?

Яке кримінально-правове значення має непереборний фізичний примус?

Громадянин А., який мав непогашену судимість за вчинення крадіжки, учинив грабіж. Наступного дня А. вирішив учинити ще один грабіж, однак його затримано на стадії замаху. Перелічіть форми множинності, які мали місце в описаній ситуації.

Громадяни Д. та Р. підстерегли в безлюдному місці А., яка поверталася з ломбарду. Д. вдарив її в обличчя, спричинивши легке тілесне ушкодження, яке не спричинило короткочасного розладу здоров'я або незначної втрати працездатності, а Р. висловив вимогу швидко віддати їм усі кошти. Однак при собі в А. коштів не було. Тоді Д. висловив вимогу, щоб завтра в цей самий час А. принесла на це ж місце 10 тисяч гривень. Р. же додав, що як не принесе, то гірше буде. Наступного дня при передаванні коштів Д. та Р. затримано працівниками поліції. Кваліфікуйте дії Д. та Р.

Якого різновиду є санкція: «караються позбавленням волі на строк від двох до п'яти років із конфіскацією майна»?

Громадянин Л., який мав власну земельну ділянку поряд із стародавнім курганом, написав до сільської ради заяву, що бажає користуватися 10 сотками сусідньої ділянки, а натомість зобов'язується не розкопувати сам курган і доглядати за захаращеною територією площею 30 соток. Не дочекавшись рішення, він розчистив сусідніх 10 соток і викопав фундамент для сінника. Надайте кримінально-правову оцінку діям Л.

Кримінальне право України

У чому полягає особливість складу умисного вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходили за межі наданих йому прав і повноважень, якщо їх супроводжувала погроза застосування насильства (ч. 2 ст. 365 КК України)?

Хто вирішує питання про поворот виконання судового рішення, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, скасувавши рішення, закриває провадження у справі?

Під час розгляду судом справи щодо усиновлення заявником подано клопотання про проведення розгляду справи в закритому судовому засіданні. Клопотання обґрунтовано тим, що наслідком відкритого судового розгляду може бути розголошення таємниці усиновлення. Яке судове рішення має постановити суд?

Для розгляду яких цивільних справ призначено окреме провадження?

Під час розгляду цивільної справи місцевий загальний суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі. Який вид судового рішення суд має ухвалити в цьому разі?