Відповідач, подаючи заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, посилався на додаткові обставини, що не наводились у відзиві, та підтвердив їх доказами, які ним раніше не подавалися. Як повинен вчинити суд при розгляді справи?

За якої підстави позов про розірвання шлюбу може пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача?

Коли ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили?

Які відомості НЕ зазначаються у висновку експерта, складеному на замовлення учасника справи?

Під час розгляду справи по суті позивачем подано до суду заяву про зміну предмету позову. Як має вчинити суд?

Які з перелічених процесуальних прав НЕ належать відповідачу в позовному провадженні?

Позов ТОВ «День» до С. та ТОВ «Ніч» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги було задоволено. С. подав апеляційну скаргу, вимагаючи скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову. Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції ТОВ «День» подало заяву про відмову від позову. Які повноваження суду апеляційної інстанції у такому випадку?

Питання дискваліфіковане, зараховується всім учасникам ЄФВВ як правильне

Ухвалою районного суду від 19 березня 2019 року відмовлено в задоволенні заяви Приватного підприємства «Фікус» про призначення повторної судово-почеркознавчої експертизи в справі за вищевказаним позовом. 23 березня 2019 року Приватним підприємством «Фікус» подано апеляційну скаргу на цю ухвалу. В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив скасувати ухвалу, постановити нову ухвалу про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи. Апеляційна скарга відповідає формі та змісту. Яке рішення має постановити апеляційний суд при прийнятті такої апеляційної скарги?

Кримінальне право України

В. вчинив домашнє насильство щодо Ч. Суд визнав за необхідне призначення щодо В. обмежувальний захід. За яких умов суд НЕ може це зробити?

Які види покарань НЕ можуть разом призначатися засудженій особі за вчинення одного злочину?

А. за вчинення першого злочину було призначено 5 років обмеження волі з конфіскацією майна. Після відбуття 1 року обмеження волі Д. вчинив другий злочин, за який його було засуджено до штрафу у розмірі 5 тис. н.м.д.г. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки. У якому порядку А. має бути призначене остаточне покарання?

Особу було звільнено від відбування основного покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. Яким чином вирішується питання щодо відбування додаткового покарання у разі його призначення?

Хто є підбурювачем злочину згідно з Кримінальним кодексом України?

А. відбув покарання за крадіжку та до спливу строків погашення судимості вчинив грабіж. З якого моменту заново буде обчислюватися строк погашення судимості за вчинену крадіжку?