Громадянин О. дізнався про відкриття спадщини через десять місяців після смерті свого батька. Вся спадщина перейшла до його брата, громадянина Д. З якою заявою може звернутися громадянин О. до суду для того, щоб здійснити своє право на спадкування?

Цивільне процесуальне право України

У справі про стягнення 30 тис. грн. за кредитним договором відповідачем було пред’явлено зустрічний позов про зняття арешту з майна. Судом було прийнято його до спільного розгляду з первісним позовом. За правилами якого провадження має розглядатися справа?

Що НЕ зазначається в описовій частині постанови апеляційного суду?

Які процесуальні дії суд здійснює під час допиту свідків, які не досягли шістнадцятирічного віку?

А. звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення суду від 08.02.2019 р. по цивільній справі та просить призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 02.05.2019 року в задоволенні заяви відповідача про перегляд заочного рішення по справі за позовом К. до А. про стягнення заборгованості із заробітної плати відмовлено у зв’язку з необґрунтованістю. З якої дати починається відраховуватися строк на апеляційне оскарження заочного рішення?

Рішенням районного суду від 21 квітня 2019 року позовна заяви П. до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги залишена без задоволення. 13 травня 2019 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга П. на зазначене судове рішення, яка підписана від імені позивача адвокатом К., але до апеляційної скарги НЕ додано довіреності або іншого документа, що посвідчує повноваження та право підпису апеляційної скарги К. від імені та в інтересах П. Яке рішення має постановити апеляційний суд при прийнятті даної апеляційної скарги?

Суд розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою органу опіки та піклування, за участі заінтересованих осіб - Н. та П., про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна. Під час судового засідання учасники справи вирішили укласти мирову угоду. Суд затвердив мирову угоду та ухвалою закрив провадження у справі. Чи відповідають дії судді процесуальному законодавству?

Чи можливий огляд доказів судом за їх місцезнаходженням в порядку забезпечення доказів?

Що з наведеного НЕ є заходом процесуального примусу?

Пред’являючи позов, позивач НЕ подав до суду попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, які він поніс або очікує понести. Під час розгляду справи по суті позивач заявив клопотання про залучення експерта, яке було задоволене судом. до завершення судових дебатів позивач надав суду докази понесених ним судових витрат у сумі 1000 грн. судового збору та 3000 грн. витрат, пов’язаних із залученням експерта. Яке рішення може ухвалити суд щодо розподілу судових витрат?

Позивач пред’явила позов, у якому просила суд розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по сплаті коштів (аліментів) в розмірі 7440 грн. Позивач та її представник подали клопотання про постановлення судом часткового рішення стосовно позовних вимог про розірвання шлюбу. Відповідач та його представник не заперечували проти постановлення судом часткового рішення стосовно позовних вимог про розірвання шлюбу. Яке рішення має постановити суд за даних обставин?

До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга на рішення суду першої інстанції, яке було залишено без змін судом апеляційної інстанції. Скарга подана третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору. Після відкриття касаційного провадження позивач подав заяву про відмову від позову. Які дії має вчинити суд?

10 квітня 2019 року суддя місцевого загального суду видав судовий наказ про стягнення з акціонерного товариства «К.обленерго» на користь Д. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 6000 грн. У той же день копію наказу вручено боржникові. Коли даний судовий наказ набере законної сили?

Кримінальне право України

Б. перебував біля пивного кіоску та посварився з М. Розлютувавшись, Б. дістав з кишені ніж. Побачивши в руках у Б. ніж, М. кинувся тікати, а Б. став його переслідувати. Пробігаючи парком, М. спіткнувся через ногу Т., який вирішив пожартувати та виставив ногу, від чого М. впав. Цим скористався Б., який підбіг до М., який лежав на землі, і наніс йому кілька ударів ножем. Від нанесених тілесних ушкоджень М. відразу ж помер. Надайте правову оцінку діям Т.