Позивач пред’явила позов, у якому просила суд розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем, стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по сплаті коштів (аліментів) в розмірі 7440 грн. Позивач та її представник подали клопотання про постановлення судом часткового рішення стосовно позовних вимог про розірвання шлюбу. Відповідач та його представник не заперечували проти постановлення судом часткового рішення стосовно позовних вимог про розірвання шлюбу. Яке рішення має постановити суд за даних обставин?

До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга на рішення суду першої інстанції, яке було залишено без змін судом апеляційної інстанції. Скарга подана третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору. Після відкриття касаційного провадження позивач подав заяву про відмову від позову. Які дії має вчинити суд?

10 квітня 2019 року суддя місцевого загального суду видав судовий наказ про стягнення з акціонерного товариства «К.обленерго» на користь Д. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 6000 грн. У той же день копію наказу вручено боржникові. Коли даний судовий наказ набере законної сили?

Кримінальне право України

Б. перебував біля пивного кіоску та посварився з М. Розлютувавшись, Б. дістав з кишені ніж. Побачивши в руках у Б. ніж, М. кинувся тікати, а Б. став його переслідувати. Пробігаючи парком, М. спіткнувся через ногу Т., який вирішив пожартувати та виставив ногу, від чого М. впав. Цим скористався Б., який підбіг до М., який лежав на землі, і наніс йому кілька ударів ножем. Від нанесених тілесних ушкоджень М. відразу ж помер. Надайте правову оцінку діям Т.

Які види основних покарань можуть бути застосовані судом до неповнолітніх, які на момент постановлення вироку досягли 15 років?

Громадянин А. вчинив умисне вбивство з особливою жорстокістю (п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України). Однак з моменту вчинення злочину й до дня набрання вироком законної сили пройшло 18 років. Яким чином вирішується судом питання про звільнення громадянина А. від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності?

А. помітив, що малолітній Б. намагається дістати з автомобіля, що належить А., відеореєстратор. З криками «Ти що робиш!» А. кинувся до автомобіля. Почувши крики, Б. зрозумів, що його дії помічені. Тоді Б. схопив відеореєстратор та почав втікати. Щоб повернути відеореєстратор, А. наздогнав Б. і штовхнув його у спину. Від поштовху Б. впав, ударився головою та отримав легке тілесне ушкодження. За якої з обставин, що виключають злочинність діяння, заподіяв шкоду А.?

С. зловживав алкогольними напоями та ображав дружину В. Прийшовши додому в стані алкогольного сп’яніння, почав її принижувати, ударив в живіт. Через систематичне жорстоке поводження чоловіка та гормональні зміни, зумовлені вагітністю, у В. виник стан сильного душевного хвилювання і вона вдарила його ножем (яким у цей момент різала овочі). Ніж пошкодив глибоку артерію плеча, що стало причиною смерті чоловіка. дії В. були кваліфіковані як умисне вбивство, учинене в стані сильного душевного хвилювання. Яка обставина, що пом’якшує покарання, може бути врахована судом при призначенні покарання В.?

Тридцятирічний А. вчинив готування до посягання на життя державного діяча (ч. 1 ст. 14, ст. 112 КК), яке карається позбавленням волі на строк від 10 до 15 років, або довічним позбавленням волі з конфіскацією майна, або без такої. Яке найбільш суворе основне покарання може призначити суд?

К. проїхав на заборонений сигнал світлофора та збив Б. і В., що переходили пішохідний перехід, заподіявши їм відповідно середньої тяжкості тілесне ушкодження та смерть. К. вирішив утекти з місця пригоди та поїхав у сусіднє селище, щоб сховатися у своїх батьків. доїжджаючи до батьківської хати, К. перевищив швидкість, виїхав на узбіччя та збив на смерть ще одну людину. Складіть формулу кваліфікації вчиненого К., враховуючи, що у ч. 1 ст. 286 КК передбачено відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, у ч. 2 ст. 286 КК - за ті самі діяння, що спричинили смерть потерпілого, а в ч. 3 ст. 286 КК - за діяння, передбачені частиною першою Цієї статті, якщо воно спричинило загибель кількох осіб.

Що в теорії кримінального права розуміється під юридичним формулюванням обвинувачення?

Водій А., втомлений після нічного переїзду, під час спільного з приятелем Б. розпиття горілки, раптово безпричинно розпочав бійку, під час якої заподіяв Б. тяжке тілесне ушкодження. Судово-психіатрична експертиза дійшла висновку, що А. під час вчинення вказаних дій перебував у стані патологічного сп’яніння і не міг усвідомлювати свої дії. Чи буде А. притягнуто до кримінальної відповідальності?

П., погрожуючи звільненням, змушував О. вступити з ним у статевий зв’язок природним способом, однак О. не погодилась і звільнилась за власним бажанням. Як кваліфікувати дії П.?

Питання дискваліфіковане, зараховується всім учасникам ЄФВВ як правильне

Які дії з наведеного переліку охоплюються складом злочину, передбаченого ст. 159 КК України «Порушення таємниці голосування»?