15-річний О. навчався в коледжі й отримував стипендію. Зібравши певну суму грошових коштів, отриманих як стипендію, він вирішив укласти договір банківського вкладу. Як у Цивільному кодексі України врегульовано питання щодо можливості укладення такого договору й розпорядження вкладом неповнолітнім О.?

Громадянин Б. під час ремонтних робіт у будинку громадянина С. виявив скарб. Хто набуде право власності на скарб, якщо роботи виконували за завданням громадянина С.?

1 січня 2018 року на виконання умов рішення загальних зборів від 28 листопада 2017 року між ОСББ та мешканцем будинку П. укладено договір позички нежитлового приміщення в простій письмовій формі, за умовами якого позичальнику передано в тимчасове безоплатне користування підвальне приміщення для особистих потреб строком на 4 роки. З яким позовом співвласник спільного майна будинку повинен звернутися для захисту своїх прав?

Громадянин П. заповів все своє майно, окрім квартири, своїй доньці. Квартира ж стала предметом спадкового договору, укладеного з його другом С. За умовами договору останній для набуття права власності на квартиру після смерті П. мав опублікувати збірку його віршів. Згодом П. дізнався про те, що в нього є позашлюбний син, і змінив заповіт, зазначивши в ньому, що заповідає квартиру сину. Після виконання свого зобов'язання С. від позашлюбного сина дізнався, що П. помер, а в квартирі тепер проживає син. З яким позовом С. слід звернутися до суду для захисту своїх прав?

Цивільне право України

Громадянин А. придбав товар за договором про продаж товару в кредит із умовою оплати товару з розстроченням платежу. Через декілька місяців покупець прострочив сплату чергового платежу. Які наслідки такого порушення умов договору закріплює Цивільний кодекс України?

Національним агентством з питань запобігання корупції ухвалено рішення «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів». Цей акт подано на державну реєстрацію до Міністерства юстиції України. Яке рішення має прийняти Міністерство юстиції України в такому разі?

Суд з урахуванням обставин справи про дрібне хуліганство серед адміністративних стягнень, передбачених санкцією ст. 173 КУпАП (штраф або громадські роботи, або виправні роботи, або адміністративний арешт), застосував громадські роботи на строк сорок годин. Але від виконання призначеного стягнення правопорушник ухилявся. Яким адміністративним стягненням у цьому разі суд має замінити відбування громадських робіт?

Громадянин П. звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати протиправними дії відповідача суб'єкта владних повноважень. Відповідно до постанови окружного адміністративного суду в задоволенні позову відмовлено. Постановою апеляційного адміністративного суду позов П. задоволено повністю. Через два місяці з моменту винесення постанови до апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від П. про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в цій справі, оскільки відповідач беззаперечно нехтував вимогами суду та безпідставно не виконував постанову. Чи підлягає це клопотання задоволенню?

Рішенням окружного адміністративного суду відмовлено в задоволенні позову Р. до суб'єкта владних повноважень. Через три місяці Конституційним Судом України встановлено неконституційність закону, застосованого судом під час вирішення справи. У порядку якого провадження Р. може звернутися з проханням про перегляд судового рішення?

Окружний адміністративний суд розглянув у закритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи до суб'єкта владних повноважень. Як буде проголошено судове рішення?

До яких посад належать посади членів Кабінету Міністрів України?

Верховний Суд відкрив касаційне провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ А. до суб'єкта владних повноважень про визнання протиправним і скасування рішення; третя особа без самостійних вимог: ТОВ Б. Позивач подав заяву про відмову від позову й закриття провадження у справі. Яке рішення стосовно цієї заяви прийме суд?

Громадянин О. звернувся до адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправним скасування рішення суб'єкта владних повноважень. Після відкриття провадження у справі суд з'ясував, що у провадженні суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Яке рішення має ухвалити суд?

Громадянин О. звернувся до адміністративного суду із позовною заявою про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та його скасування. Суддя після одержання позовної заяви з'ясував, що до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, у позовній заяві немає інформації про підстави звільнення позивача від його сплати. Яку ухвалу має постановити суд, вирішивши питання щодо відкриття провадження у справі?