Громадянин А. вчинив умисне вбивство з особливою жорстокістю (п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України). Однак з моменту вчинення злочину й до дня набрання вироком законної сили пройшло 18 років. Яким чином вирішується судом питання про звільнення громадянина А. від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності?

А. помітив, що малолітній Б. намагається дістати з автомобіля, що належить А., відеореєстратор. З криками «Ти що робиш!» А. кинувся до автомобіля. Почувши крики, Б. зрозумів, що його дії помічені. Тоді Б. схопив відеореєстратор та почав втікати. Щоб повернути відеореєстратор, А. наздогнав Б. і штовхнув його у спину. Від поштовху Б. впав, ударився головою та отримав легке тілесне ушкодження. За якої з обставин, що виключають злочинність діяння, заподіяв шкоду А.?

С. зловживав алкогольними напоями та ображав дружину В. Прийшовши додому в стані алкогольного сп’яніння, почав її принижувати, ударив в живіт. Через систематичне жорстоке поводження чоловіка та гормональні зміни, зумовлені вагітністю, у В. виник стан сильного душевного хвилювання і вона вдарила його ножем (яким у цей момент різала овочі). Ніж пошкодив глибоку артерію плеча, що стало причиною смерті чоловіка. дії В. були кваліфіковані як умисне вбивство, учинене в стані сильного душевного хвилювання. Яка обставина, що пом’якшує покарання, може бути врахована судом при призначенні покарання В.?

Тридцятирічний А. вчинив готування до посягання на життя державного діяча (ч. 1 ст. 14, ст. 112 КК), яке карається позбавленням волі на строк від 10 до 15 років, або довічним позбавленням волі з конфіскацією майна, або без такої. Яке найбільш суворе основне покарання може призначити суд?

К. проїхав на заборонений сигнал світлофора та збив Б. і В., що переходили пішохідний перехід, заподіявши їм відповідно середньої тяжкості тілесне ушкодження та смерть. К. вирішив утекти з місця пригоди та поїхав у сусіднє селище, щоб сховатися у своїх батьків. доїжджаючи до батьківської хати, К. перевищив швидкість, виїхав на узбіччя та збив на смерть ще одну людину. Складіть формулу кваліфікації вчиненого К., враховуючи, що у ч. 1 ст. 286 КК передбачено відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, у ч. 2 ст. 286 КК - за ті самі діяння, що спричинили смерть потерпілого, а в ч. 3 ст. 286 КК - за діяння, передбачені частиною першою Цієї статті, якщо воно спричинило загибель кількох осіб.

Що в теорії кримінального права розуміється під юридичним формулюванням обвинувачення?

Водій А., втомлений після нічного переїзду, під час спільного з приятелем Б. розпиття горілки, раптово безпричинно розпочав бійку, під час якої заподіяв Б. тяжке тілесне ушкодження. Судово-психіатрична експертиза дійшла висновку, що А. під час вчинення вказаних дій перебував у стані патологічного сп’яніння і не міг усвідомлювати свої дії. Чи буде А. притягнуто до кримінальної відповідальності?

П., погрожуючи звільненням, змушував О. вступити з ним у статевий зв’язок природним способом, однак О. не погодилась і звільнилась за власним бажанням. Як кваліфікувати дії П.?

Питання дискваліфіковане, зараховується всім учасникам ЄФВВ як правильне

Які дії з наведеного переліку охоплюються складом злочину, передбаченого ст. 159 КК України «Порушення таємниці голосування»?

Громадянин А. в м. Харкові організував з’їзд представників злочинних організацій з метою розробки планів та умов спільного вчинення ними злочинів. З’їзд проходив в одному з ресторанів під приводом святкування дня народження одного з представників злочинного угрупування і тривав три дні. У чому виражається діяння, вчинене громадянином А.?

Який з названих заходів кримінально-правового впливу належить до видів обмежувальних заходів?

Кримінальне процесуальне право України

Що є завданням кримінального провадження?

Зміст якої засади кримінального провадження розкривається за допомогою наступного положення: «Кожен має право захищати всіма засобами, що не заборонені законом, свою людську гідність, права, свободи та інтереси, порушені під час здійснення кримінального провадження»?

У якому з наведених випадків обвинувачення набуває статусу приватного?