Право. Всі запитання починаючи з 595
596597598599600601602603604605606607608609610  ▶  
Завдання 596 з 1200

Які дії Верховного Суду України стали підставою для встановлення ЄСПЛ порушення конвенційного права у справі «Бочан проти України №2» (2015)?

АЄСПЛ вважає, що обґрунтування Верховного Суду України можна тлумачити лише, як «грубе свавілля» або «відмову у правосудді» (право на справедливий судовий розгляд (стаття 6).
БЄСПЛ вважає, що рішення Верховного Суду України щодо звільнення заявника з посади становило втручання в його право на повагу до приватного життя (право на повагу до приватного і сімейного життя (стаття 8).
ВЄСПЛ вирішив, що рішення Верховного Суду України не містить обґрунтування пропорційного співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (право на шлюб (стаття 12).
ГЄСПЛ вирішив, що заявник не мав ефективного засобу захисту відносно своєї скарги щодо перегляду поштово-телеграфної кореспонденції (право на ефективний засіб правового захисту (стаття 13).

Позначте відповіді:
АБВГ
Перевірити Наступне
Вид завдання: Завдання з вибором однієї правильної відповіді
Знайшли помилку? Пишіть на

ПРЕМІУМ ДОСТУП