Які з нижчевказаних злочинів є серйозними порушеннями міжнародного гуманітарного права, за які за міжнародним правом передбачено кримінальну відповідальність конкретних індивідів?

Який документ посвідчує представницький характер дипломатичного представника й акредитує його в іноземній державі?

Зі скількох членів складається Міжнародний Суд ООН?

Чим є jus in bello?

Міжнародне публічне право

Який підхід виходить з еволюційності появи й розвитку міжнародного права?

Хто ухвалює рішення про проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії, як контроль за вчиненням злочину?

З якого моменту розпочинається досудове розслідування?

Під час розгляду клопотання про застосування до особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурор надав до суду характеристику підозрюваного з місця проживання, відповідно до якої він характеризується посередньо. Підозрюваний повідомив, що така характеристика не відповідає дійсності, за місцем проживання він характеризується позитивно, проте письмове підтвердження своїх слів до суду надати не зміг. Які обставини в даному випадку повинен врахувати слідчий суддя?

Під час судового розгляду головуючий почав з’ясовувати думку учасників судового провадження про порядок дослідження доказів. Захисник заявив клопотання про першочергове дослідження доказів сторони захисту. Який порядок дослідження доказів повинен визначити головуючий?

Під час розгляду цивільного позову в судовому засіданні обвинувачений повідомив, що цивільний позивач вже звертався з таким самим позовом в межах цивільного судочинства проти нього, проте такий позов суд залишив без розгляду. Яке рішення в такій ситуації повинен ухвалити суд?

Під час досудового розслідування до прокурора звернулася рідна тітка підозрюваного, яка надала свідоцтво про його смерть, проте заявила клопотання про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого. Яке рішення повинен прийняти прокурор?

Під час кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, після повідомлення особі про підозру, потерпілий відмовився від обвинувачення. Яке рішення слід ухвалити в такому кримінальному провадженні?

Кому першому надається можливість висловити свої доводи в апеляційному провадженні, якщо апеляційну скаргу подали обидві сторони?

На якій підставі суд, що розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку в складі колегії суддів або палати, передає таке провадження на розгляд об’єднаної палати?