Міська рада затвердила положення про фінансування молодіжних проектів та через власний сайт оприлюднила це положення. У ньому, зокрема, передбачено, що фінансування буде здійснюватись на конкурсних засадах через спеціально створену спілку молодіжних громадських організацій «Молодь за майбутнє міста!» Тобто фінансування можуть отримати лише ті молодіжні громадські організації, які є членами згаданої спілки. Чи є рішення міської ради про затвердження вказаного положення правомірним та з яких мотивів?

Декан факультету інформатики університету отримав запит від Управління у справах молоді та спорту міської ради із проханням надати номери мобільних телефонів старост академічних груп. Прохання зумовлено необхідністю поширення інформації про молодіжні проєкти, які фінансують із міського бюджету. Декан надав запитувану інформацію, указавши прізвище, ім'я, по батькові старост і номери телефонів. Чи є дії декана правомірними та з яких мотивів?

Міська громадська організація «Марш рівних» надіслала повідомлення до виконавчого комітету міської ради про проведення ними мітингу на підтримку прав ЛГБТ-меншин. Дізнавшись про це, організація фанів місцевого футбольного клубу «Ультрас» повідомила через ЗМІ про наміри зірвати цей мітинг та в разі повторення такої ініціативи - зривати всі подібні заходи. Побоюючись виникнення конфліктних ситуацій під час проведення мітингу, міськвиконком звернувся до суду з позовом про його заборону. Як має бути вирішено цей правовий спір?

Кабінет Міністрів України вніс на розгляд Верховної Ради України в порядку законодавчої ініціативи проєкт закону про ратифікацію міжнародного договору України. Верховна Рада більшістю голосів прийняла закон, який Голова Верховної Ради України підписав і передав на підпис Президенту України.

Президент України відмовився підписати вказаний закон, мотивувавши відмову тим, що Верховна Рада України порушила процедуру прийняття закону, не отримавши висновку Конституційного Суду України про відповідність міжнародного договору Конституції України. Хто з указаних суб'єктів конституційно-правових відносин діяв з порушенням конституційно-правових приписів і чому?

Під час вирішення справи Конституційний Суд України як аргументацію своєї позиції при ухваленні рішення посилався на рішення Європейського суду з прав людини. При цьому виникло питання різного розуміння презумпції невинуватості, як то визначає Конституція України й Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод. Як має діяти Конституційний Суд України за такої колізії?

11 громадян утворили релігійну громаду «Нова православна церква». Статутом громади передбачено, що віряни цієї громади не визнають жодного іншого центру православної віри східного обряду. Окрім цього визначено, що з метою поширення своєї діяльності на всю територію України громада має намір створювати громади Нової православної церкви в інших регіонах, а також засновувати семінарії. Ними подано й статут на реєстрацію до обласної державної адміністрації за місцем їхнього знаходження. Яке рішення має ухвалити обласна державна адміністрація та з яких мотивів?

Адміністративне право України.

Адміністративне судочинство в Україні

Громадянин у магазині затіяв бійку, у результаті якої розбив скло вітрини (ст. 173 КУпАП: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян). Потерпілим у справі визнано власника магазину. Яким є склад цього проступку залежно від характеру завданої шкоди?

Який вид публічної служби передбачає можливість її проходження іноземцями й особами без громадянства?

Головний бухгалтер фінансового управління міської ради, яка займає посаду шостої категорії, має одинадцятий (граничний для цієї категорії) ранг посадової особи місцевого самоврядування, є сумлінним і компетентним працівником, звернулася до міського голови щодо присвоєння їй вищого рангу. За яких умов міський голова може присвоїти вищий ранг у цій ситуації?

Громадянин О. звернувся до адміністративного суду із позовною заявою про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та його скасування. Суддя після одержання позовної заяви з'ясував, що до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, у позовній заяві немає інформації про підстави звільнення позивача від його сплати. Яку ухвалу має постановити суд, вирішивши питання щодо відкриття провадження у справі?

Громадянин О. звернувся до адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправним скасування рішення суб'єкта владних повноважень. Після відкриття провадження у справі суд з'ясував, що у провадженні суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Яке рішення має ухвалити суд?

Верховний Суд відкрив касаційне провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ А. до суб'єкта владних повноважень про визнання протиправним і скасування рішення; третя особа без самостійних вимог: ТОВ Б. Позивач подав заяву про відмову від позову й закриття провадження у справі. Яке рішення стосовно цієї заяви прийме суд?

До яких посад належать посади членів Кабінету Міністрів України?

Окружний адміністративний суд розглянув у закритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи до суб'єкта владних повноважень. Як буде проголошено судове рішення?