Під час досудового розслідування до прокурора звернулася рідна тітка підозрюваного, яка надала свідоцтво про його смерть, проте заявила клопотання про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого. Яке рішення повинен прийняти прокурор?

Під час кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, після повідомлення особі про підозру, потерпілий відмовився від обвинувачення. Яке рішення слід ухвалити в такому кримінальному провадженні?

Кому першому надається можливість висловити свої доводи в апеляційному провадженні, якщо апеляційну скаргу подали обидві сторони?

На якій підставі суд, що розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку в складі колегії суддів або палати, передає таке провадження на розгляд об’єднаної палати?

У якому з наведених випадків обвинувачення набуває статусу приватного?

Зміст якої засади кримінального провадження розкривається за допомогою наступного положення: «Кожен має право захищати всіма засобами, що не заборонені законом, свою людську гідність, права, свободи та інтереси, порушені під час здійснення кримінального провадження»?

Кримінальне процесуальне право України

Що є завданням кримінального провадження?

Який з названих заходів кримінально-правового впливу належить до видів обмежувальних заходів?

Громадянин А. в м. Харкові організував з’їзд представників злочинних організацій з метою розробки планів та умов спільного вчинення ними злочинів. З’їзд проходив в одному з ресторанів під приводом святкування дня народження одного з представників злочинного угрупування і тривав три дні. У чому виражається діяння, вчинене громадянином А.?

Питання дискваліфіковане, зараховується всім учасникам ЄФВВ як правильне

Які дії з наведеного переліку охоплюються складом злочину, передбаченого ст. 159 КК України «Порушення таємниці голосування»?

П., погрожуючи звільненням, змушував О. вступити з ним у статевий зв’язок природним способом, однак О. не погодилась і звільнилась за власним бажанням. Як кваліфікувати дії П.?

Водій А., втомлений після нічного переїзду, під час спільного з приятелем Б. розпиття горілки, раптово безпричинно розпочав бійку, під час якої заподіяв Б. тяжке тілесне ушкодження. Судово-психіатрична експертиза дійшла висновку, що А. під час вчинення вказаних дій перебував у стані патологічного сп’яніння і не міг усвідомлювати свої дії. Чи буде А. притягнуто до кримінальної відповідальності?

Що в теорії кримінального права розуміється під юридичним формулюванням обвинувачення?

К. проїхав на заборонений сигнал світлофора та збив Б. і В., що переходили пішохідний перехід, заподіявши їм відповідно середньої тяжкості тілесне ушкодження та смерть. К. вирішив утекти з місця пригоди та поїхав у сусіднє селище, щоб сховатися у своїх батьків. доїжджаючи до батьківської хати, К. перевищив швидкість, виїхав на узбіччя та збив на смерть ще одну людину. Складіть формулу кваліфікації вчиненого К., враховуючи, що у ч. 1 ст. 286 КК передбачено відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, у ч. 2 ст. 286 КК - за ті самі діяння, що спричинили смерть потерпілого, а в ч. 3 ст. 286 КК - за діяння, передбачені частиною першою Цієї статті, якщо воно спричинило загибель кількох осіб.