Громадянин Р. з метою позбавлення життя трирічної дівчинки передав їй заряджений пістолет та пояснив, що для того, щоби з нього вилетів птах, необхідно приставити пістолет до голови й натиснути на курок. У присутності Р. дівчинка так і зробила. Унаслідок пострілу собі в голову дівчинці спричинено тяжке тілесне ушкодження, проте завдяки швидкій медичній допомозі її життя вдалося врятувати. Надайте кримінально-правову оцінку діянню Р.

Кримінальне процесуальне право України

У судовому засіданні після відмови прокурора від обвинувачення потерпілий висловив згоду підтримувати обвинувачення самостійно. Проте на наступне судове засідання, будучи належним чином повідомленим, потерпілий не з'явився і про причини своєї неявки суд не повідомив. Аналогічно склалася і ситуація на наступне засідання. Яке рішення має прийняти суд?

Суд ухвалив обвинувальний вирок без виходу до нарадчої кімнати, оскільки під час ухвалення вироку в суду не виникло жодних труднощів щодо вирішення провадження по суті й написання тексту вироку. Як оцінити правомірність дій суду?

У результаті розгляду клопотання захисника обвинуваченого суд постановив ухвалу про закриття кримінального провадження. У який строк така ухвала може бути оскаржена потерпілим?

Обвинувачений 12 листопада 2019 року подав апеляційну скаргу на вирок районного суду від 01 листопада 2019 року. Як співвідносяться дії апелянта з положеннями кримінального процесуального законодавства?

Під час досудового розслідування допитано як свідків: 1) помічника нотаріуса - з метою з'ясування обставин укладення договору дарування; 2) священнослужителя - з метою з'ясування інформації, отриманої від підозрюваного під час сповіді; 3) особу, яка брала участь в укладанні й виконанні угоди про примирення - з приводу з'ясування обставин укладення угоди про примирення підозрюваного й потерпілого; 4) друга підозрюваного - із приводу грошових надходжень підозрюваного за останні півроку. Який із допитів суд оцінить як допустимий?

Під час здійснення судового розгляду кримінального провадження суддя викликав для проведення допиту свідка. Останній був належно повідомлений про виклик до суду, однак у судове засідання не з'явився та про причини своєї неявки не повідомив суд. Прокурор заявив клопотання про накладення на такого свідка грошового стягнення. Яке рішення має прийняти суд?

Яке рішення НЕ може прийняти суд за наслідками розгляду кримінального провадження за нововиявленими обставинами?

Громадянин Д., який за національністю є румуном і достатньою мірою не володіє мовою, якою здійснюють кримінальне провадження, обвинувачують у вчиненні хуліганства. На досудовому розслідуванні захисник А. участі у кримінальному провадженні не брав. На наступний тиждень призначено підготовче провадження за даним кримінальним провадженням. Як у Кримінальному процесуальному кодексі України врегульовано питання участі захисника у цьому випадку?

Що з переліченого НЕ віднесено до повноважень суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги на вирок суду першої інстанції після його перегляду в суді апеляційної інстанції?

У кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення слідчий ухвалив рішення про закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла особа відмовилася від підтримання обвинувачення. Виняток з якої засади кримінального судочинства має місце у цьому випадку?

У якій формі здійснюють досудове розслідування злочинів?

Хто оглядає кореспонденцію під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії накладення арешту на кореспонденцію, огляд і виїмка кореспонденції?

Міжнародне публічне право

Питання дискваліфіковане  (згідно з Ухвалою №1 фахової комісії з питань оцінювання виконання завдань)

Для якого засобу узгодження національного законодавства з нормами міжнародного права характерне запозичення моделі поведінки чи текстуальне повторення міжнародно-правової норми й надання їй юридичної обов'язковості для суб'єктів національного права?