Ухвалою апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у справі за скаргою юридичної особи на дії державного виконавця. Разом із апеляційною скаргою заявником (представником позивача) подано клопотання викликати до суду й допитати як свідка М., якого не було допитано судом першої інстанції, оскільки ніхто не заявляв відповідних клопотань. Яке рішення стосовно цього клопотання постановить суд?
АУхвалу про відмову в задоволенні клопотання, оскільки докази, які не було надано до суду першої інстанції, приймає суд лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості подання їх до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.
БУхвалу про задоволення клопотання та виклик свідка, оскільки відповідачем є суб'єкт владних повноважень, а тому суд приймає докази на будь-якій стадії.
В Ухвалу про задоволення клопотання і виклик свідка, оскільки суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі.
ГУхвалу про відмову в задоволенні клопотання, оскільки докази, які не було надано до суду першої інстанції, не приймає суд апеляційної інстанції за жодних обставин.