Неповнолітній Р. звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства та виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про її народження. Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі суд дійшов висновку про те, що заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, і постановив ухвалу про повернення позовної заяви. Якими можуть бути дії позивача?

Хто може подати заяву про визнання фізичної особи недієздатною?

У якому складі суд касаційної інстанції вирішує питання про відкриття касаційного провадження, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства?

У якому з наведених випадків суддя відмовляє у видачі судового наказу?

Хто з учасників судового процесу НЕ може брати участь у розгляді справи через представника?

Шевченківським районним судом міста Києва відкрито провадження в справі за позовом П. про визнання права власності на квартиру. Під час підготовчого провадження П. подав до суду заяву про залучення до участі в справі третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору К. Відповідач Г. висловив заперечення щодо задоволення заяви судом. Яке судове рішення має постановити суд?

За які дії суд може застосувати попередження в цивільному судочинстві?

Що із наведеного НЕ враховує суд для визначення співмірності розміру витрат на оплату послуг адвоката?

Кримінальне право України

Який основний захід кримінально-правового характеру застосовують до юридичних осіб?

Громадянина П. вироком суду було засуджено до 12 років позбавлення волі за розграбування національних цінностей на окупованій території (ст. 438 Кримінального кодексу України «Порушення законів та звичаїв війни»). Минуло 15 років. Чи може громадянин П. бути звільнений від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку?

Громадянин А., особа з інвалідністю першої групи через вади зору, звернувся до 16-річного Б. з проханням допомогти йому дійти до найближчого продуктового магазину. Б. погодився, але згодом вирішив познущатися над особою з інвалідністю. Замість продуктового магазину він довів А. до магазину іграшок із метою познущатися та почав викрикувати на адресу А. образливі слова, глузувати з нього, знущаючись над його інвалідністю та безпорадністю. Б. не реагував на зауваження громадян, нецензурно лаявся та тривалий час не припиняв свої дії. Як кваліфікувати дії Б.?

Водій автомобіля А., рухаючись під гору й наближаючись до верхівки гори, побачив пішохода на проїжджій частині, який у невстановленому місці переходив дорогу. Вирішивши не гальмувати, оскільки дуже поспішав, А. виїхав на зустрічну смугу щоб об'їхати пішохода. У той час йому на зустріч із несправними габаритними ліхтарями виїхав автомобіль під керуванням Б. Оскільки через особливості рельєфу водій А. до останнього не бачив водія Б., а водій Б. до останнього моменту не бачив водія А. та пішохода, відбулося лобове зіткнення, унаслідок якого пасажир водія А. отримав тяжке тілесне ушкодження. Між порушенням кого з учасників дорожнього руху та наслідком – тяжке тілесне ушкодження – є необхідний причинний зв'язок?

Які злочини НЕ можуть складати жодну з форм множинності, передбачених у Кримінальному кодексі України?

Друзі дитинства Р., Л. та Д. створили злочинне об'єднання з метою нападу на інкасаторський автомобіль. Вони протягом тривалого часу розробляли план дій, відслідковували маршрут руху, збирали інформацію про водія та охоронців, визначили дату та час учинення нападу. За день до цього Р. відмовився від реалізації плану та став відмовляти товаришів. Проте Л. та Д. наступного дня вчинили напад на інкасаторський автомобіль та, заподіявши водію та охоронцю тілесні ушкодження середньої тяжкості, заволоділи значною сумою коштів. Як кваліфікувати діяння Р.?