Під час досудового розслідування прокурором прийнято рішення про складання клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки. Підозрюваний не погоджувався із підставою звільнення та наполягав на звільнені у зв'язку з дійовим каяттям. Захисник у суді просив задовольнити клопотання прокурора. Яке рішення повинен ухвалити суд?

Яку експертизу має бути призначено в кримінальному провадженні задля з'ясування затримки психічного розвитку неповнолітнього?

Який обов'язок НЕ може бути покладений на особу в разі обрання до неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання?

Яка слідча (розшукова) дія НЕ може проводитися без участі двох понятих, навіть за умови застосування безперервного відеозапису?

У якому випадку держава, відшкодувавши шкоду, завдану слідчим, прокурором, застосовує право зворотної вимоги до цих осіб?

Заявник звернувся до слідчого із заявою про вчинення кримінального правопорушення о 10:00. Через необхідність проведення процесуальних дій в іншому провадженні слідчий вніс відомості до ЄРДР про початок досудового розслідування лише о 20:00. На наступний день заявник в 12:00 звернувся з вимогою про отримання витягу з ЄРДР. Чи зобов'язаний слідчий надати витяг ЄРДР заявнику?

У призначений для судового розгляду час головуючий відкрив судове засідання та оголосив про початок розгляду відповідного кримінального провадження. Після розгляду судом клопотань учасників судового провадження головуючий суддя перейшов до допиту свідків, не здійснивши допит обвинуваченого, оскільки позиція обвинуваченого для суду цілком зрозуміла з аналізу тих показань, що він надав на стадії досудового розслідування. Як співвідносяться дії суду з положеннями Кримінального процесуального кодексу України?

У суді першої інстанції розглядали провадження щодо кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачено довічне позбавлення волі. У якому складі суду мають розглядати таке провадження, якщо від обвинуваченого клопотань щодо складу суду не надходило?

Міжнародне публічне право

Яку територію визнано частково демілітаризованою зоною?

Держава А. уклала з державою Б. угоду про розмежування кордону, яка включала ділянку з храмом, що мала відійти державі А. Проте делімітацію провести не встигли. Одночасно було складено карту місцевості, яка не викликала заперечень сторін і за якою храм знаходився на території держави Б. Через 30 років держава А. зайняла територію з храмом. Як кваліфікувати дії держави А?

Що НЕ є джерелом міжнародного права?

Унаслідок збройного конфлікту держава Б. захопила та окупувала частину території держави А. Через рік активні бойові дії припинились, однак окуповану територію держава Б. не повернула, і ввела в обіг там свою грошову одиницю. Які правові наслідки таких дій?

Що може бути об'єктом дії норм правонаступництва?

Що з нижчевказаного згідно з Римським статутом НЕ підпадає під юрисдикцію Міжнародного кримінального суду?